Forum ::BIOTECHNOLOGIA:: Strona Główna ::BIOTECHNOLOGIA::
Forum studentów kierunku biotechnologia Politechniki Śląskiej
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jakie pliki

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ::BIOTECHNOLOGIA:: Strona Główna -> Propozycje i uwagi.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Pon 0:13, 29 Sty 2007    Temat postu: Jakie pliki

Właśnie. Ja mam problemy z Wami, a niektórzy ze mną. Nie chcę wojować, chodź wydaje mi się, że tak to się ostatnio kończy, że ciągle później bronię. Dlatego zakładam ten temat dotyczący standardów w jakich tolerujemy pliki. Uważam, że to też powinno się znaleść w regulaminie. Tutaj będziemy toczyć dyskusję. Otóż proponuję następujące rozwiązania:
    Pliki spakowane:
      - zip - każdy z nas się z tym spotkał, więc nie musze pisać, dlaczego.
      - 7z - tylko dlatego, bo jest porównywalny, a nawet lepszy od RAR'a, który nie jest darmowy. Jest otwarty i na każdym systemie chodzi.

    Różnych materiały stałe:
      - jpeg - każdy to otworzy, więc nie muszę tłumaczyć dlaczego no dobra: przyzwoite kompresje robi. (proponuję rozdzielczość 200dpi, min. 8bitów kolorów)
      - pdf - jak ktoś ma to bardzo dobrze, albo z OCR'a, albo jak coś sam zmajstruje

    Dokumenty: (tutaj się zwali zaraz cała społeczność i będzie się bronić, ale trzeba to też wyjaśnić)
      -odt - dokument tekstowy. Jest to ISO UE + jest to otwarty format, którego zawsze można sobie zaimplementować, nawet MS Office (jeśli jest wtyczka).
      - ods - arkusz kalkulacyjny - jak wyżej

Odnośnie doc i xls to nie byłoby problemów, gdyby te formaty możnabyło otworzyć. Plik zapisany w MS word 2003 nie otworzy się w word Xp, czy 2000, chyba, że się zapisze w poprzednich wersjach. To samo się tyczy w drugą stronę. Implementacja plików w formacie MS word 06 w Wordzie np 1997 już rozwalała strukturę dokumentu. Mowa tutaj o dokumentach, które zawierają tabelę, wykresy i formatowania dziwne. Niestety w samych wersjach MS office występuję problemy, dlatego zaoszczędzając na kłopotach proponuję OpenDokument (nie mylić z openoffice). Chyba, że macie takie coś jak winword (do podlądu doc, xls ..., obsługujący wszystkie formaty doc i nie wykrzaczający dokumentów). Najnowszych wersji w necie nie znalazłem, a stara wersja do niczego się nie przyda.
Czekam na inne propozycje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
migothka




Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 845
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioCh/1

PostWysłany: Pon 0:22, 29 Sty 2007    Temat postu:

A dlaczego chcesz wprowadzac ograniczenia? To chyba zalezy od dobrej woli ludzi, ze cos tutaj umieszczaja i niewazne w jaki sposob.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Pon 0:31, 29 Sty 2007    Temat postu:

Hmm... czy to są ograniczenia? Dla mnie najlepiej było to spakować 7z, bo taki archiwizator mam. Działa dobrze, kompresja jest znacznie lepsza niż zip, przez to CHO wysyłałem o 10sekund krócej niż bym to zrobić przy zip. Natomiast większość osób ma z tym problemy. Można byłoby to olać, ale zapewne i tak wszyscy na mnie narzekają, że się kłócę na forum i specjalnie wymyślam jakieś dziwne rozszerzenia plików. Mogłem zamiast do JPG zeskanować do BMP i spakować - jeszcze mnie by to zajeło. Ja mogę sobie na to pozwolić, a osoby, które mają mało miejsca na dysku niestety by z tego nie skorzystały. Nie każdy jak ja ma dostępne 20GB+20GB+... wolnego miejsca na HDD.
Zgadzam się z Tobą odnośnie tego, że to jest dobra wola. Jednak może wrzucę pliki zaszyfrowane moim prostym algorytmem i wtedy by nikt nie otworzył. Ja bym się tłumaczył, że to są pliki szyfrowane i program jest dostępny w necie, ale wątpię, aby wtedy ktoś go znalazł. Chodzi mi oto, aby atmosfera była miła współpracy, a nie napięta...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kot-niepłot




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 324
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice BioAut

PostWysłany: Pon 1:01, 29 Sty 2007    Temat postu:

Jako pierwszy element społeczności - zwalam się: nie wszyscy mają czas i nie wszyscy mają umiejętności i nerwy żeby instalować i uczyć się obsługi OpenOffica albo instalować wtyczkę do odt.
Z formatem 7z dziś się spotkałem I-szy raz, bo nie siedzę w necie w poszukiwaniu ciekawostek i nowości. Oponuję za zipem - o ile jest darmowy...

Tak, jestem zacofany i to jest mój problem ale myślę że jest takich ludzi więcej.

I myślę że Gatesowi chleba nie odbieram używając pirata.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Pon 9:37, 29 Sty 2007    Temat postu:

ja z 7z się spotkałem dawno, ale ostatnio dopiero go testowałem (czytaj last week). Jednak proponowanie 7z tylko dlatego, że jak ktoś ma neozdradę, to wiadomo jakie ma łacze. Nie każdy może się szczycić łączem 4Mbps bez żadnych dodatków typu: limity itd...

Masz jakiś pomysł na te tabelki kotecku? Moźe pobawmy się xml, to już word obsługuje i niby jest kontaktybilne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kropka:P




Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tarnowskie Góry BioAut

PostWysłany: Pon 10:15, 29 Sty 2007    Temat postu:

a ja chciałam powiedziec tylko, że jakims dziwnym trafem to tylko pliki przesyłane prez MIke'a stanowią problem... przynajmniej u mnie:P no ale cóż linux nie linux... człowiek kompa mieć musi:P ja proponuję żebyś się Michałku dostosowal do większości bo np. mi nie chce się pół godziny na necie szukać programu do rozpakowywania..Razz kiedy są inne ciekawsze rzeczy do roboty np. Chemia:P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nemo




Dołączył: 19 Mar 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut

PostWysłany: Pon 10:38, 29 Sty 2007    Temat postu:

Nie sadzicie ze najlepszym wyjściem byłoby zorganizować ankietę na ten temat a nie narzucać od razu wszystkim określone rozwiązania?? Zapytajcie się użytkowników, jakie formaty im odpowiadają, i dajcie je jako "standardowe" (preferowane chyba lepiej brzmi... Razz) formaty plików zamieszczane na forum.

Jeśli ktoś zamieszcza jakieś inne formaty to niech z łaski swojej napisze w tym samym poście, w którym jest link do pliku instrukcje jak ten plik otworzyć (nazwa oraz link do programu, który do tego służy) i to za każdym razem jak taki plik będzie zamieszczany. Wtedy chyba wszyscy będą zadowoleni...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Pon 10:48, 29 Sty 2007    Temat postu:

oto mi właśnie chodzi.

Kropka, a wiesz czemu? Bo nie używam nie legalnych programów jak większość. Po drugie nie stać mnie, aby wyrzucić 365 złotych w błoto, aby Office sobie kupić. W Błoto, bo z każdą wersją office staje się bardziej uciążliwy w pracy, coraz mniej jest funkcjonalny... Szukam pośrednich rozwiązań i je można łatwo znaleźć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adalgrim
Starosta grupy AU (2rok)



Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: RAu

PostWysłany: Pon 13:33, 29 Sty 2007    Temat postu:

Michał przestań się asić, że używasz tylko legalnego softu. Jak napisałeś "większość" używa nielegalnego i specjalnie nikt się dla Ciebie przestawiać nie będzie. Akurat office to chybiony przykład, bo OO faktycznie dobrze go zastępuje. Jednak można w OO zapisywac dokumenty jako .doc a nie .odt - o których to wspomniał Kot.

A rar/zip obsługuj każdy Total Commander - więc proponuje, by te dwa formaty były uważane za standard.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xevariq
I ROK



Dołączył: 26 Lis 2006
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: BioAut/1

PostWysłany: Pon 14:19, 29 Sty 2007    Temat postu:

Michele napisał:
Nie każdy jak ja ma dostępne 20GB+20GB+... wolnego miejsca na HDD.


Wiesz co, dla mnie to nie jest argument. Raz że skończyły się czasy, w których większość ma HDD 8GB, a dwa: na forum nie udostępnia się jakiś mega ogromnych plików po 700mb.

Co do formatu plików, mi to naprawdę obojętne. Archiwa mogą być nawet w tar.gz. Chociaż wątpię, że komuś będzie się chciało fatygować, no chyba że używa Linuxa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Sob 10:58, 03 Lut 2007    Temat postu:

Ech... Teraz z innej strony podejdę. ODF dla Worda. Nie zmuszam, ale jakby ktoś chcial, to proszę bardzo... Zwłaszcza, gdy ktoś czuje się jako tester. Program jest świerzy od 31.01.2007 wersja stabilna, wcześniejsze to jakieś bety z tego co wyczytałem...

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Edmund




Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów Batory City, BioCh/1

PostWysłany: Sob 14:11, 03 Lut 2007    Temat postu:

Mike... Tylko że to jest do Worda 2007. Większość z nas jak ma Office'a Microsoftu to ma Worda XP albo 2003 (ja osobiście stosuję Word 2000), więc ta wtyczka jest za przeproszeniem "o dupę roztrzaść" bo nie będzie działała pod takimi wersjami.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michele




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 1041
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: BioAut, Gleiwitz-Petersdorf

PostWysłany: Nie 11:43, 04 Lut 2007    Temat postu:

z tego co wyczytałem, to jest zgodna z Office 2K, Xp, 2K3, 2K7. Nie mam office, więc nawet nie mam jak tego sprawdzić. Hmm... [link widoczny dla zalogowanych] tutaj jak sobie otworzy się poprzednie ma się wyszczególnione. Z tego co wyczytałem ten pliczek ma być pod wszystkie Office, albo źle zrozumiałem tekst.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Edmund




Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chorzów Batory City, BioCh/1

PostWysłany: Nie 13:57, 04 Lut 2007    Temat postu:

Teraz to się (prawie) zgadza - wtyczka jest do Worda XP, 2003 i 2007, ale nie do 2000. Ale za to jest konwerter działający jako osobny program Very Happy
Ponadto dziś z ciekawości siedząc na necie natknąłem się na to, że [link widoczny dla zalogowanych] obsługuje otwieranie i edycję plików ods i odt i eksport ich do xls. Jedynie trzeba mieć google acount Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomciopl




Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Libiąż (BARaBARA) BioAut

PostWysłany: Nie 17:16, 04 Lut 2007    Temat postu:

to prawda ze format 7z jest wydajniejszy pod wzgledem kompresji, ale jest wolniejszy i to sporo od winrara, przy malych plikach w sumie niema to znaczenia(a takie na forum zazwyczaj sie daje) przy duzych juz tak. Mi tam obojetne w jakich formatach bede mial materialy, jak czegos niemam to mam googla i sobie znajde odpowiedni depaker lub przegladarke plikow.

Popieram Nemo, jak ktos daje w formacie mniej rozpowszechnionym(co nie oznacza gorszym) niech od razu da linka do programu ktory to otworzy + mala instrukcje. Wiara bedzie miala latwiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ::BIOTECHNOLOGIA:: Strona Główna -> Propozycje i uwagi. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin